Teable比較
セルフホストでTeableとNocoDBを比較する
同じ概念実証でデータモデル、ビュー、権限、API、連携、AI、保守を比べます。
2026/9/2 Teable Guide Editorial Team 最終更新: 2026/9/2
短い回答： PostgreSQL、AI ワークフロー、カスタムアプリを一つの基盤にまとめるなら Teable が向きます。
次の要素を重視するなら NocoDB が向きます。
- 既存 PostgreSQL、MySQL、SQL Server の接続
- 権限
- views
- REST
- MCP
- automation
それぞれ何か
Teable は PostgreSQL 上のテーブル基盤です。権限、API、AI Chat、App Builder、Cloud/セルフホストをまとめています。NocoDB は自前または接続済み DB の no-code インターフェースです。公式ドキュメントには複数のビューが記載されています。Grid、Form、Gallery、Kanban、Calendar です。権限は Workspace から Record まで細かく分かれます。REST API、webhooks、scripts、workflows、MCP も挙げられています。
実際の違い
| 領域 | Teable | NocoDB |
|---|---|---|
| DB | PostgreSQL 中心の製品 | PostgreSQL、MySQL、SQL Server などに接続 |
| AI | AI、agents、App Builder が中心 | NocoAI が bases、fields、views、formulas を支援 |
| 管理 | データ、権限、アプリを同じ基盤で扱う | views、dashboards、extensions、no-code workflows |
| 運用 | セルフホストは制御と全責任を伴う | データ主権でもバックアップ、更新、監視は必要 |
判断方法
同じ schema、100 レコード、役割、添付を両方で用意します。そのうえで form、status view、API 連携、automation を一つずつ再現します。export、backup restore、テスト更新を行います。権限のない利用者が機密 field を見られないことも確認します。
推奨
PostgreSQL の作業空間で AI とカスタムアプリを統合するなら Teable です。異種 DB 接続や REST、MCP、automation を優先する場合です。その場合は NocoDB を選びます。権限と復元の検証に通るまで source DB を正としてください。
出典：Teable、NocoDB、NocoDB docs。
comparison nocodb self-hosted